Durante nueve jornadas emitidas en vivo, de entre seis a ocho horas cada una, los argentinos fueron testigos de alegatos que finalizaron con una sentencia de seis años de prisión y de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en contra de Cristina Fernández de Kirchner, la actual vicepresidenta de Argentina que ocupó la presidencia de su país entre 2007 y 2015.

El presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yazmín Esquivel, vuelve a poner sobre la mesa el tema de la deshonestidad académica y sus efectos sociales e institucionales. Este caso ejemplifica muy bien el efecto que la deshonestidad puede tener en la vida profesional de una persona, así como en la credibilidad social de una institución. Tal vez sea éste el caso nos obligue finalmente a discutir con seriedad el plagio académico como problema público.

Como cada año, Desarmar la corrupción presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.

Dentro de los cambios a la ley electoral propuestos por López Obrador, hay algunos que son de suma importancia para la justicia electoral. En este artículo me enfocaré en tres cambios particulares: la eliminación de la Sala Regional Especializada del TEPJF, la limitación del margen interpretativo que pueden utilizar los tribunales electorales y la acotación de lo que legalmente será entendido como “materia electoral”, lo cual tendrá repercusiones en las facultades del Tribunal Electoral.

Hay muchos elementos problemáticos en la reforma electoral que el presidente Andrés Manuel López Obrador recientemente envió al legislativo, y que ya fue aprobada por los diputados. Para explicarlo en términos sencillos, esto equivale a que, de repente, a los árbitros de fútbol les quitaran las tarjetas rojas y amarillas y así tuvieran que pitar en un partido repleto de patadas, piquetes de ojos y golpes entre los jugadores.