Los primeros quince días de este ejercicio han dejado claro que el lenguaje electoral no se acomoda bien a la función judicial: discursos simplificados, lealtades partidistas apenas disimuladas, ausencia casi total de propuestas técnicas sobre la función judicial. La toga relevada por la consigna y el perfil técnico, por la retórica identitaria.

Si bien la flexibilidad constitucional puede ser una ventaja en momentos de necesidad política, las recientes reformas han revelado el otro lado de la moneda: una Constitución que es demasiado fácil de modificar se convierte en un instrumento vulnerable a los intereses particulares, a la erosión de los principios democráticos y, peor aún, a un posible retroceso autoritario.