Los políticos adoptan medidas anticorrupción para mandar señales de honestidad e integridad, asumiendo que podrán controlar la aplicación de éstas. Así, políticas que pueden ser vistas como poco costosas y sin un futuro toman fuerza y se instauran como soluciones de largo plazo.
¿Tradición de asilo y refugio? El nulo compromiso presupuestal con los refugiados
La política en materia migratoria es clara. El Instituto Nacional de Migración ejerció más de 281 veces los recursos que ejerció la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados en 2017. Para ejemplificar esta abismal diferencia presupuestal, el monto ejercido por el INM en la partida destinada a materiales y útiles de oficina, poco más de 23 millones de pesos, es superior a todo el presupuesto aprobado para la COMAR ese año.
La importancia del enfoque de derechos humanos en la política anticorrupción en Nuevo León
No sólo la corrupción tiene amplias consecuencias negativas en el disfrute derechos humanos fundamentales; además, la acaban pagando mayores costos quienes menos tienen. Las consecuencias negativas individuales consisten en la restricción del acceso a un servicio público si no es por la vía de la corrupción, lo cual es discriminatorio.
La corrupción mata, ¿cómo lo hace? Una revisión a Lessing
La distinción entre el cabildeo y la corrupción violentas subyace en el objeto de la violencia. Mientras que en el primero se busca influir en una decisión para que se materialice en una política o una ley, la segunda amedrenta a quien se encarga de hacer cumplir la ley para que no lo haga.
¿Existe una relación entre los sueldos de los funcionarios públicos y la corrupción?
En países en vías de desarrollo como México, las instituciones suelen ser ineficientes persiguiendo y castigando actos de corrupción por lo que, sin importar el nivel de paga, los funcionarios no enfrentan un riesgo real de cometerlos. Además, la corrupción a gran escala genera beneficios e incentivos mucho mayores que cualquier comparación con el ingreso que recibe un funcionario público.