Tanto en 2012 como en 2018, la credibilidad del presidente saliente se vio afectada por la corrupción develada durante su gobierno, impactando negativamente la opinión que el electorado tenía del candidato oficialista y de su partido. Particularmente en 2018, la creciente cobertura mediática sobre hechos de corrupción incrementó la animadversión del elector hacia el partido en el poder.

Andrés Manuel López Obrador ha logrado encontrar una manera de continuar una promoción personalizada en la que, en lugar de actuar y comunicar como un Jefe de Estado, lo hace como si aún fuese un ciudadano que se publicita a sí mismo, con el detalle de que lo hace a costa del erario, vulnerando lo establecido en la Constitución.

La controversia constitucional presentada por la consejería jurídica no es más que un intento por crear una tercera instancia, después de haber perdido la primera y la segunda. Por eso, si la Corte hubiera declarado procedente la controversia constitucional, hubiéramos estado ante una interpretación sin precedentes del juicio de amparo hecha desde el poder judicial en beneficio de las autoridades.

La corrupción como experiencia personal parece intensificarse conforme se aleja de la persona entrevistada: sólo un 13.4% de las personas entrevistadas reconoció abiertamente haber dado una mordida en los últimos 12 meses. Al realizar un experimento que permite a las personas ocultar esta actividad, conocido como experimento de lista, esta cifra se elevó hasta 22%.

Históricamente el gobierno de México no ha sido capaz de apropiarse de una cultura de integridad. Los resultados están ahí, basta voltear a ver el número de anomalías que año con año detecta la Auditoría Superior de la Federación y los estudios de periodistas e investigadores que encuentran modus operandi y les dan rostro a quienes realizan malas prácticas con el dinero de todos.